Stránka 6 z 7

Re: CORE XY

PříspěvekNapsal: 07.10.2016 21:47
od Rebel
Pekne +1 :)

Re: CORE XY

PříspěvekNapsal: 07.10.2016 21:55
od baltazarek
Super stroj. Nechceš přidat více fotek ? Čím je dosaženo vyšší přesnosti ?

Re: CORE XY

PříspěvekNapsal: 07.10.2016 22:09
od Rebel
minimalne tim, ze musis mit 2x tolik kroku oproti kartezu na ose X a Y.

Re: CORE XY

PříspěvekNapsal: 07.10.2016 22:56
od rumiik
U Rebela mi občas osa Z dělala vlnky, docela pravidelné, skoro to vypadalo jako ze závitovky, ale na přesný důvod jsem nepřišel. Hlavně u COREXY se mi líbí, že se tam hýbe jen to nejnutnější a tím se eliminují případné chyby. Na tiskárně ještě budu pár věcí vylepšovat, takže další fotky budou až s tím budu sám spokojený (snad do 14dnů-měsíc).

Re: CORE XY

PříspěvekNapsal: 12.10.2016 18:42
od rumiik
Srovnávací výtisk Rebel II x CoreXY (pouze základní nastavení slic3ru) s materiálem ABS Mladeč. Chyby na modelu jsou způsobené vlastnostmi materiálu a neoptimalizací gcodu, určitě by to mohlo být lepší, nicméně pro srovnání stačí.
IMG_20161012_182524.jpg

Re: CORE XY

PříspěvekNapsal: 12.10.2016 18:52
od Rebel
Co vidim jako zasadni, ze se ti akorat zdvojnasobil pocet kroku a tim se zjemnilo vlneni vsech pojezdu. Dej tam A4988 aspon na extruder, nebo nejake lepsi a uvidis, ze se to zlepsi jeste vic. Jeste mi pripada, ze ti kulha Z.

Re: CORE XY

PříspěvekNapsal: 13.10.2016 13:48
od rumiik
Diky za tip. Objednáno a za měsíc se můžu podělit o další zkušenosti :). Jinak s tou Z osou zápasím už od Rebela (závitovky + matice), tak i u CoreXY (2x trapéz). Teď jsem kompletně předělal stolek, hodně se zpevnil a jediná drobná vůle mi připadá pouze v pružinkách a šroubech co drží vyhřívanou podložku. Připojuji ještě jeden testovací výtisk tentokrát ABS+ (Devil design). Mnohem menší smrštění a tím pádem menší deformace a větší pevnost ve směru vrstev, ale zase více "teče".
IMG_20161013_134050.jpg

Re: CORE XY

PříspěvekNapsal: 13.10.2016 14:44
od Rebel
Jak máš uchycený trapézy ? Pokud je nemáš fixnuté proti posuvu a jsou jen na pružných spojkách, "vlaje" ti to díky tomu. Trapézy jsou sice fajn, ale je třeba si uvědomit, že se ti u těch běžných čínských se stoupáním 8mm/otočku sníží 8x rozlišení a můžou se začít projevovat i drivery a speciálně DRV8825, které neumí úplně ideálně a rovnoměrně rozdělit těch 32 mikrokroků.

Re: CORE XY

PříspěvekNapsal: 13.10.2016 15:12
od nazdarek1980
Dane, myslíš že A4988 jsou lepší v rozdělování mikrokokrů? Je to otázka. Sám s nimi nemám vůbec zkušenost.
To, jaký je v nich jinak rozdíl vím a rozhodně to není cílem mého dotazu. Kde by si třeba výměnu za A4988 doporučoval?

Re: CORE XY

PříspěvekNapsal: 13.10.2016 15:16
od nazdarek1980
Jinak technická otázka, je to Corexy a H-bot (díky dvojnásobků kroků skutečně dvojnásobná přesnost.) ? Můžu třeba dát dvojnásobnou řemenici a dosáhnu stejné přesnosti. Jinak jsou tyto systémy díky běžně používaným motorům (asi 3otáčky/s) dost pomalé.

Re: CORE XY

PříspěvekNapsal: 13.10.2016 18:49
od rumiik
Z osu jsem řešil pevným uložením ozubených kol na ložisko (nahoře jsou taky ložiska). Určitě to není ideální a pracuji na nějakém lepším a prostorově stejně úsporným. Existuje nějaký jednoduchý způsob, jak zjistit, jestli je chyba opravdu v Z ose a není to třeba slic3rem, případně materiálem?

IMG_20161013_183213.jpg

Re: CORE XY

PříspěvekNapsal: 09.11.2016 21:32
od jmysicka
Rebel píše:Jak máš uchycený trapézy ? Pokud je nemáš fixnuté proti posuvu a jsou jen na pružných spojkách, "vlaje" ti to díky tomu. Trapézy jsou sice fajn, ale je třeba si uvědomit, že se ti u těch běžných čínských se stoupáním 8mm/otočku sníží 8x rozlišení a můžou se začít projevovat i drivery a speciálně DRV8825, které neumí úplně ideálně a rovnoměrně rozdělit těch 32 mikrokroků.


Dane chceš říct, že jsou lepší A4988 drivery, než DRV? Mohl bys to prosím trochu rozvést? Všude píšou, že DRV jsou přesnější a tiskárna je s nimi tišší. Budu zrovna dělat další tiskárnu, tak by se mi hodilo víc informací k tomu, co koupit.

Re: CORE XY

PříspěvekNapsal: 09.11.2016 23:37
od Rebel
Uz se to tu psalo na foru nescetnekrat. A4988 maji zjednodusene receno lepsi modulaci a rozlozeni mikrokroku, coz ma zasadni vliv na teoretickou presnost pojezdu. Tedy pokud budu uvazovat a spolehat na "presnost" mikrokroku (coz je mimo jine strojarsky blbe, vzdy je potreba pocitat presnost na fyzicky krok motoru), tak mezi 16 ti a 32 mikrokrokovym driverem se laicky receno hohybujeme s "krokem" bud v radech setin, nebo tisicin. Tedy pokud bude jezdit pojezd presne v ramci setin (A4988), je to pro tiskarnu absolutne vyhovujici. DRV8825 umeji sice teoreticky tisicinove kroky, ale mikrokroky vlajou jako trenky ve vetru a obcas i nektere kroky vypusti a ve finale je efekt 32 mikrokroku horsi nez A4988. Castecne to lze eliminovat nekolika zpusoby, jako treba onou zazracnou propojkou na rezim "fast decay". To ze jsou DRV8825 presnejsi je hloupost. Mikrokrokovani je dulezite hlavne z duvodu plynulosti chodu/snizeni vibraci/mensi hluk.
Treba TMC2100 jsou "pouze" 16ti mikrokrokove, ale diky 256 mikrokrokove interpolaci umi jet velice plynule a tiskárna pri zachování presnosti uzasne ztichne. Ma to svoje mouchy, co se tyce pridrzneho momentu atp, ale o tom je psano v prislusnem tematu, takze popripade resit tam.

Re: CORE XY

PříspěvekNapsal: 11.11.2016 15:22
od jmysicka
Super, děkuju moc. To je pro mě nová informace, přitom žiju v tom, že už jsem tu četl všechno :) Chystám se na dalšího Rebela "Cube", tak o tom budu uvažovat hned trochu jinak.

Re: CORE XY

PříspěvekNapsal: 11.11.2016 15:26
od Rebel
Oni y ty DRV8825 chodi pri 16ti mikrokrocich relativne dobre :) ale tech 32 se proste nepovedlo. Cube bych uz rad dotahl do finale, ale nestiham vubec nic :(