REBEL 3D

PIMPin píše:a jak jste vlastne daleko s ORR?? Prijde mi ze CORE XY s megou je tak na hrane, kdyz chci behem tisku pres FullGraphicController uz jen pri 60mm/s menit teplotu nebo rychlost tak se to slusne zasekava.

A pri pri vyšších rýchlostiach a kruhoch sa ti nevyprázdni buffer až tak že tlačiareň zastane a čaká na data?

Urcite vyprazdni, bohuzel to MEGA pak uz nedava, to je vyzkousene. Delty s tim maji take problem, proto se na ne osazuji vetsinou LCD 20x4.

No pri tisku kridel na mustanga se mi to zastavuje na par milisekund i u rebela, pak na nabezkach zustavaji takove sople.. driv jsem to tiskl jen na core xy tak jsem podeziral fw ale ted uz vim ze to proste nestiha.

Lidi, CoreXY je hezká, ale co navrhnout kostku, kde pojezdy X a Y budou na pevno uchycené, i za cenu dvou motorů na Y a stolek co bude jezdit nahoru a dolů? To není tak náročné na procesor a určitě by to sklidilo úspěch ... Přece jen tahat řemeny celou tiskárnou není jen tak, natož to sladit.

to zrovna nechápu jak to myslíš s tim XY
a je to opravdu tolik naročné na procesor? tak je jasné chtělo by to najít něco jednoduché jak na kostrukci,procesor a údřžbu ale i také přesnost

Pokud chcete navrhnout solidní stroj, necpěte do něj 8 bitové řadiče.
Doba už je jinde.

To je asi nejaky vtip ne ? Nebo je k tomu nejaky rozumny duvod?

Mám takovej hloupej dotaz:
Proč běžná deska upočítá normální tiskárnu, kde má každá osa svůj motor, ale Core XY ne? Když se tiskne na Core XY tak je model "jen jakoby o 45°" pootočenej. Když zastavím jeden motor tak nepojede HotEnd po jedné ose ale po 45° od ní. Ale to přece není nic supersložitýho. Je dost možný, že tam nejsou smysly (+-) stejně jednoduše jako na normálním CNC, ale v tom taky nevidím problém.

Proč je teda potřeba pro Core XY lepší HW?

Core XY potrebuje 2x vic kroku. Tedy pri stejnych prevodech jako u RII je to misto 160kroku/mm potrebuje 320. A to uz proste pri vetsich rychlostech Mega nedava.

Fuha, chalani, tak teraz ste mi vytreli zrak. Staviam si vlastnu corexy tlaciaren a vobec som nevedel, ze je narocnejsia na hw uz mam doma Megu a na ceste Ramps s displayom, tak pravdepodobne bude musiet ist do sveta.
Co teda odporucate za dosku?
Popripade je niekde komplexne info o doskach pre corexy?

Uvažuji o stavbě kostky a řešim zda to udělat jako CoreXY nebo X Y bude jezdit jako standatní tiskarna to se mě jeví jako přesnější . CORE XY se mě zdá jednoduší. Budu rad za každý nazor, připadaně odkaz

Rebel píše:Core XY potrebuje 2x vic kroku. Tedy pri stejnych prevodech jako u RII je to misto 160kroku/mm potrebuje 320. A to uz proste pri vetsich rychlostech Mega nedava.

Na principu Core XY je řešenej již 35 let starej japonskej ploter Graphtec. Jak to ti kluci japonský udělali, že to uřídí 8 bit Z80 na 2MHz Kruh přes celou A3 to namaluje opravdu kruhovej bez jedinýho zoubku a maluje cca 100mm/s a přejíždí cca 200mm/s Jakou má rozlišovací schopnost netuším, ale předlohy plošákutřídy 4 (2:1) uměl naprosto perfektní a přesný.
Jirka

To je vcelku jednoduchy, tem kdo psal ten firmware, ta tak k tomu nepouzil "zmutovanej" programovaci jazyk a myslel u toho. Kazdopadne na tom plotru urcite neni extruder, coz je hodne zjednodusene receno dalsi potrebna 1/4 vykonu CPU.
Atmega 2560 ma urcite jeste nejakou rezervu, ale ne s FW Repetier, nebo Marlin.

Na konštrukciu je jednodukkší H-bot ako coreXY.
To nieje úplne tak pravda že by core xy nestíha mega 2560 len ju veĺmi brzdí grafický display ,a riadkový som neskúšal.Mám použite motory s 0,9°/krok takže my to vychádza 640 krok/mm .
Tlač aj 120mm/s ,prikladám aj par foto tlačiareň nieje ešte úplne hotová ..

Mas to super . Na kvalitu tisku je coreXY lepsi nez H=bot ?

Na vypocet je jedno ?
Das jeste nejakou fotku ?
Ten linear je 12mm ?
Dekuji