REBEL 3D

Navrhuji toto vylepseni, zpevneni



Jen nactr neni presne usazeni otvoru pro horni montaz

Dale bych doporucil do der pro vedeni zavitovek vlozit lozisko aby se zavitova tyc neodirala o tisk ale chodila v lozisku.

Dokonceno
podstatne pevnejsi horni drzaky Z

Pouzivej volbu u prilohy "Vlozit do prispevku"

Co to?

ten prispevek jsem ti editoval, ted jsem ho vratil jak byl, schvalne jestli na to prijdes

Dobrý nápad. Mohol by si to ešte doplniť o tú variantu z ložiskom... Ale dal by som ho nižšie aby do toho vôbec závitovka vbehla... poprípade pošli origo súbory a ja to upravím, nechce sa mi to prekresľovať z rozbitých polygónov... Iba tak dostanem STL do Catie
Dikes

Ferino

a komu tim prospejete? druhe strane?
to lozo je tam naprosto zbytecny.

Myslíš že by sa nezlepšilo držanie závitovej osi keď by bolo chytené aj hore? Nemyslím teraz len volne vložené... A prípadné prekmity závitovky keď nie je 100% rovná by to tiež mohlo pomôcť redukovať , či?

Ferino

Mam jen tyto STLka ktere jsem upravoval v 123D a protoze import do 123D neumi STLka jinak nez hotove objekty na ulozeni loziska jsem si netroufl protoze to nemam od ceho odpochnout. Lozisko pro me ma smysl v tom ze kdyz dam rychlejsi tisk zavitovky drznci ve vytisku a me to vytaci. Mozna by se zlepsila i stabilita ale to jsem neresil.

Dane pujde o velikost nahledu co?
Ale nepochopil jsem "volu" jestli osobni impertinence nebo volbu

jo, pochopil si to vcelku spravne, slo o tu velikost nahledu. volu je samozrejme preklep, nebo spis nedoklep

Opravena horni dira pro sroub z 5mm a 6.2mm nejak me to uteklo omlouvam se

flyhawk píše:Myslíš že by sa nezlepšilo držanie závitovej osi keď by bolo chytené aj hore? Nemyslím teraz len volne vložené... A prípadné prekmity závitovky keď nie je 100% rovná by to tiež mohlo pomôcť redukovať , či?

Ferino

IMHO ne.

Mam tu nejake R2 s 8mm tycemi a porovnavam to se svym bagrem ktery ma 12mm tyce a zavitovky ulozene v loziscich v hlinikovych drzacich.

Pri rychlostech do cca 120mm/s jsou ty tiskarny kvalitativne uplne vyrovnane.

Je potreba brat v potaz take schopnosti stavitele a nutnost opracovani dilu, pokud je to potreba.
Do vlati Z zavitovek nehraje pouze krivost zavitovky a nasouosost spojky, ale tak kolmost ulozeni motoru Z.

Tak hrát si s tím můžete jak chcete ,ale když už dám jedno ložisko na vršek tak tam dám i ložisko na spodek za spojku ,aby to tedy chodilo na závitovkách rovně ( za předpokladu že jsou ony sami rovné ) a eliminoval jsem tím špatné uložení samotných krokáčů . Žádná z mnou postavených 3D tiskáren ( stavím jen sám pro sebe ) nemá problém s tím, že by závitovky při otáčení obýhali elipsu a žádný ložiska tam nejsou , takže za mně jen další komponent ,který bude ve výsledku zvyšovat odpor pro krokáče a ztěžovat stavbu se štelováním tiskárny .

Já si se závotovkama dost hrál a přišlo mi, že když házej (což je celkem normální stav), tak je třeba je "nechat házet". Ukotvením vršku se házivost naopak přenáší do lineárního vedení osy Z.
Když nehážou (teoretický případ) tak je horní ložisko taky zbytečný
Ta díra v Danově originálu je spíš měrka házivosti - když se závitovka nedotýká je rovná. Když se dotýká horního držáku je třeba ji narovnat (nebo zvětšit díru )