pokus o srovani Z zavitovek - pokus cislo 2

[Rebel]

Protoze se puvodni tema vydalo divnym smerem, a soucasne je to opravdu jiny experiment, dovolil jsem si zalozit dalsi tema.

LM8UU maji nejakou vuli. Aby ty kulicky mohly obihat, tak musi mit. Neni to moc - je to par desetinek milimetru. Pokud je zavitovka i mirne prohnuta, muze prohnuti pres tuto vuli prenaset prohnuti do X a Y dle vysky Z. S periodou stoupani zavitovky.
V ramci vyvoje v JRC jsem experimentoval s kluznymi lozisky z bronzu a fosforoveho bronzu. Nechal jsem vyrobit kluzna loziska rozmerove stejna jako LM8UU. Problem je, ze nejdou pouzit na jednu tyc dve - diky nepresnostem se dokazou zaprit tak, ze to motor neutahne. Nic neodpusti.
Experimenalne jsem to vyresil lestici pastou - coz ty loziska znicilo, ale funguje to.
Tyhle experimenty mi ale vnukly reseni stabilizace Z za rozumnou cenu.

Pokud se vymeni dve kulickova loziska v ose Z za kluzna, nebude tam zadny prostor pro prenos prohnuti zavitovek. Ty dve loziska, co jsou vedle matic. Tohle reseni je relativne levne (cca 300,- za 2ks misto 1600,- za 12ks). A libi se mi jak to funguje.

loziska.jpg (365.46 KiB) Zobrazeno 6283 krát

Fotil jsme to mobilem, ty kostky jsem tisk 120mm/sec a nestihlo to chladnout. Ale zajimala mne stena, ne rohy. Vrstva 0.2mm, aby byla v rezonanci se stoupanim 1mm/ot.

Potrebuju 1-2 betatestery. Pokud nemate srovnane Z-tko a poslete mi foto vytisku, tak vam poslu 2ks kluznych lozisek. Vymena je asi na 20-min. Ty kulickove se blbe vytlaci ze Z pojezdu. A vy mi poslete foto vytisku s tim samym gcode po vymene. Pokud vas bude vice nez dva, vyberu si dle sveho uvazeni dva.

[Otomar]

Tak sem zkusil kostičku 20x20x20, vrstva 0,2 mm.

Myslím, že nejsem úplně vhodný kandidát na testování - zdá se mi, že to nemám až tak rozhozené.

IMG_20150117_113825.jpg (60.8 KiB) Zobrazeno 6254 krát

Tiskárna Rebel II, ložiska LM8UU z číny, tyče nekalené. Ložiska v kladkách nahrazeny ložisky s vnitřním otvorem 4 a 5 mm. Mosazné matice v Z pojezdu nahrazeny přesně soustruženými o délce 10 mm. Nerezové závitovky M6 připojené na motor palivovou hadičkou Semperit:-)

[Rebel]

Otomar> jestli nemas nic proti, ty 2 prispevky (tvuj a mou odpoved) smazu. je to OT.

je to kus od kusu, lozisko od loziska, tyc od tyce. Pokud se na konstrukci pouzivaji cinsky loziska a tyce s presnosti. Je odzkousene, ze kdyz pouziju lepsi tyce a nebudu setrit na loziskach, bude vysledek stejny, treba i lepsi.
Mam tu k testovani loziska z materialu ZEDEX http://www.wolkoplast.cz/cs/material-zedex/ Udelali jsme testovaci serii ve stejnych rozmerech jako LM8UU, akorat nemam cas to poresit. Az se k tomu dostanu, vysledky postnu.
Cena toho materialu je rozumna, parametricky je to super. Pri spravne presnosti by to melo byt daleko lepsi, nez kulickova, jak hmotnostne, kluzne, tak i co se tyce hlucnosti.

[Rebel]

Hodte sem kluci STL te testovaci kostky co tisknete. Dik

[Otomar]

Moje:

Kostka_test_Z.STL

(1.45 KiB) Zobrazeno 6201 krát

[Otomar]

Nějak nestíhám dojet dom dřív, než je venku tma a umělé světlo mi nedovolí pořádně vyfotit novou kostku po výměně ložisek.
Ale ta fotka není ani úplně potřeba, koukám na to ze všech stran a nepozoruji žádnou změnu.

[Rebel]

Tak prosimte aspon napis jaky a za jaky loziska si to vymenil. Takto ty posty nedavaji moc smysl. Pokud jsi se stal Pajovim testerem a dohodli jste se prez SZ, tak ok, ale tady to nedava moc smysl.

[Otomar]

Ano, mám osazena dvě kluzná ložiska od Páje. Původně sem měl LM8UU z číny.

Foto aspoň z mobilu:

před č.1, po č.3

img_20150122_192240.jpg (142.39 KiB) Zobrazeno 5997 krát

img_20150122_192201.jpg (116.47 KiB) Zobrazeno 5997 krát

[paja]

Diky za foto.

Je to temer stejne - jen kdyz se divam na radu odlesku rohu, tak mi 3 prijde vic v rade nez 1. Taky ty stiny na levem boku jsou u 3 mene vyrazne nez u 1.

Ja bych z toho ucinil zaver, ze pokud je Z-tko srovnane alespon jako 1/, tak nema smysl uvazovat o bronzovych kluznych pouzdrech.

Ted jeste test nekoho kdo to ma o dost rozhozenejsi ...

[Petr.bk]

Ještě udělej pokus a tiskni obvodový perimetr první. Já jsem taky myslel, že něco hází, ale pak jsem zapnul tuto volbu a bylo to krásně srovnané. Nerovnosti vznikají zřejmě tím, že vnitřni vrstvy nemají konstantní šířku a vyhazují roztavené vlákno ven.

[paja]

Pokud jsou zavitovky prohnute, tak je videt v hornich drzacich ze konce rotuji kolem stredu (pri Z posunu).
A vsechny zavitovky jsou prohnute - nektere vice, nektere mene.
A tlaci X a Y po smeru toho prohnuti. Tolik, kolik jim vule lozisek a sestaveni tiskarny dovoli. S periodou jedne otacky.
To dela vetsi cast vlnek v kolmych stenach.

Prohozeni poradi perimetru bude nejaka jina vada. Kdyz jsou srovnane zavitovky, vypada lepe i infil pri pohledu shora. A na ten nema poradi perimetru urcite zadny vliv.

[Rebel]

Upresnim ze smajdani zavitovek viditelneho ve vrchnich otvorech drzaku tyci, mohou byt i nesouososti spojeni osy motoru Z a zavitovky.
Vychylky pak mohou byt jeste umocneny "nekolmosti" usazeni motoru Z v drzaku, ci drzakem jako takovym.

[lubosh]

Přesně tak, závitovky mi nahoře hází, spojení hadičkou nikdy nebude souosé. Díky tomuto uložení se eliminuje lehké zakřivení závitovek. S rovinou stěn nemám problém. Vlastně si ani nemyslím, že by bylo třeba to nějak zvlášť řešit kluznými maticemi a pod. Pokud má někdo vůli mezi ložisky a tyčemi Z, stačí lehce roztáhnout držáky tyčí X od sebe nebo k sobě, a tím vůli eliminovat. Pohrál jsem si s tím při stavbě, podařilo se až napodruhé.
http://luboshort.cz/temp/3dtisk/pict/IMG_4863.JPG