REBEL 3D

Přesně tak, na výšce zde nezáleží, deltě je jedno jestli 0,1 nebo 0,11.
Důvod je jednoduchý: mám v S3D profily pro další dvě tiskárny, které mají trapézy 8/8 na Z a tudíž kvůli krokům to mám takto. Musí to být násobek 0,04. (nemusí, ale je to lepší). Tak jsem na to takto zvyklý a neměním to.

Ahoj, chcem sa spytat, mam takuto skrutku na tlaciarni: https://rover.ebay.com/rover/0/0/0?mpre ... 1962035250
Je to taka, aku mas ty???
Bo je pre mna novinka, respektive som o tom nevedel, ze optimalna vyska vrstvy je 0.04 nasobok.
Tak ak sa zhoduje, vyskusam co to spravi na vytlackoch. Doteraz som pouzival 0.2mm vysku.


Inak mam na tlaciarni kombinaciu Radds a Arduino Due + repetier fw 1.0.0ddev a Graficky LCD. A som spokojny.
Pre tuto kombinaciu som sa rozhodol koli tlaciarni typu corexy a bolo to pred dvomi rokmi. Vtedy tusim ani toho moc na vyber nebolo.

jde o to aby byla co vrstva to cele cislo kroku, jestli mas zavitovky tak ti to treba sedi, musis si to spocitat sam

32 mikrokroku stoupání 2mm 2/32/200 0,0003125mm z toho *8= 0,0025mm *4=0,01mm to by mělo platit teoreticky pro mně (po 1/32 setniny a jejích násobcích tj klidně 1 setina)
pro 8mm stoupání mi to vychází 8/32/200 0,00125mm a násobky čili defakto zas to samé od 1/8 setiny.
Jinak microcony 1,8° +-0,1°.

Násobek 0,04 by to musel být jen pokud by se používal u 8mm stoupání řadič bez mikrokroku ne?

Ještě doplním že ty trapézy (ale i kuličkové šrouby) mají povolonemou odchylku na 300 mm délky. Takže se může stát, že člověk provede korekci ve FW a tyhle výpočty vyjdou zcela vniveč, navíc velikost mikrokroku je u mně pod 0,4um a to fakt nepoznám...

Rozdělení mikrokroků v rámci kroku má u některých driverů (třeba často používaný DRV8825) do linearity hodně daleko, takže se doporučuje na ně nespoléhat a vše počítat na celé kroky - mikrokroky používat jen pro hladší běh motorů.
https://hackaday.com/2016/08/29/how-acc ... ng-really/

Chlapci zase si pletete tema, tohle sem rozhodne nepatri


Sent from my iPad using Tapatalk Pro

To ma na jakoukoliv otazku k prezentovane tiskarne netykajici se 32bit zakladat nove tema?

Je spousta for kde te "hlidaci moralky" naopak servou ze zakladas zbytecne dalsi temata a ze mas pokracovat v puvodnim vlakne. Kdo si to ma pamatovat kde je co zrovna v mode.

Mi prijde prehlednejsi nechat diskuzi plynout, nez ji pod jakoukoliv zaminkou utinat. Pak maji lidi obavu se na neco zeptat ve foru, resim to pres sz z cehoz nemaji nic ostatni apod.

Ale v kazdem pripade ma majitel fora vzdy pravdu, takze to neber ze se chci hadat

Ještě zde zveřejním malou úpravu Arduina. Po zapnutí zdroje Arduino DUE s RADDS deskou nenaběhne, je třeba stisknout Reset. Toto lze vyřešit přidáním rezistoru 10k a kondenzátoru 100uF na Reset pin, viz fotky.
Nyní nabíhá spolehlivě.
Pokud budu stavět další tiskárnu nebo měnit elektroniku, bude to zřejmě opět Radds. Jsem s tím maximálně spokojený.
Až stáhnu fotky výtisků z foťáku, dám je sem.

A zde ty fotky:

hodne pekny, jakou rychlosti jsi tiskl ?

Lubosh: s tym resetom mam tiez problem. Kdesi som o tejto uprave cital, no uz som to nenasiel. Zevraj to robi len s klonmi, orig Arduino by malo nabehnut korektne. Diky za info.

S klonem due jsem měl s resetem problémy jen při zatíženém výstupu na 3.3V ,takže bych řekl, že problém není ani tak v resetu samotném jako v nekvalitním stablíku s pomalým nájezdem. Jinak jsem to ale také řešil tou ůpravou resetu. Na webech věnovaných Arduinům je toho o tomhle problému celkem dost. Jinak kazdopádně musím pochválit tiskárnu vypadá a tiskne perfektně. Zajímavé je že doteď jsem všude četl jak ne software pro due neodladěné a chybové, takže tohle mě celkem potěšilo a myslím že při stavbě další tiskárny určitě použiju tu desku co mi už rok leží v šuplíku