REBEL 3D

Na cervenom obrazku vidno,ze kazda tretia vrstva je vecsia, ale aj na pravej aj na lavej vrstve, keby to boli zavitovky, je na jednej stane vacsia tak na druhej by mala byt mensia

jj, to je prave ta zahada jako by zavitovka menila stoupani, cemuz mov neverim, pokud je to uz 3. sada. Zkusim ten prilozeny g-cod vytisknout.

cisla na videu pri kazdej vrstve su rovnake, g kodom to nebude.
Na vrstve 0,2 opakuje tu chybu kazdu piatu vrstvu? Pri zavitovkach by to mala byt vlnovka nie len jedna vrstva,
mala by ta chyba narastat a potom klesat

posuv v Z je podle LCD ok, ale kdyby to periodicky pridavalo a ubiralo flowrate v kazde vrstve, delalo by to presne tohle. ale to jsem teda nikdy nevidel

Tak jsem zkusil proházet drivery a vytisknout to vrstvou 0,25 zde je výsledek:

Vypadá to víc než uspokojivě. Díky moc pánové!

Takze spatny driver nebo co? Co a jak jsi prohazoval?

Proházel jsem drivery mezi sebou.

nahodile?

Ano prostě jsem je vyloupnul a náhodně jsem je tam nasázel a zdá se, že nějaká magie zapůsobila a najednou to jede.

Toto je nejhosi co muze byt.

Podle meho je to zarny priklad toho, jak posuzovat presnost tiskarny, viz jedno "KOS"ove tema na reprapforu. Zakladni presnost je jasne dana pouze poctem fyzickych krou motoru a nikoli mikrokrokovanim. Je to jasny priklad toho, ze dany driver deli blbe kroky a nedokaze dodrzet onu 16ti ci 32tinu. Mikrokroky jsou pouze pro plynuly chod pojezdu a nelze je povazovat za zpresneni cehokoli !!!!
Bohuzel v pripade reprapovych tiskaren je tento parametr mikrokroku mylne povazovan za zpresnujici.
Je tu pak i otazka reklamovatelnosti takoveho driveru, protoze podle me neni nikde uvedeno, ze onen mikrokrok (tedy pouze pomer magnetickych poli civek motoru) ma deklarovanou presnost.

V tomto pripade tedy byl soubeh X a Y driveru co nedovedou pocitat?

no, kdyz nevis kterej si kam dal, tak tezko rict, jestli to delal jeden ci 2, typuju ale prave na ten co byl v Z. kazdopadne i ty steny na posledni fotce vypadaji jako morzeovka, coz bych prisuzoval tomu driveru, ze zase vlni danou osu. Ale na to ze je to focene makrem to vypada dobre, to okem nemuze byt snad ani videt.

Jdu si s tim pohrat

Okem to není vůbec vidět. Mimochodem když jsem vytisknul včerejší gcode tak tam je to úplně hladký žádná "morseovka" ta je jen na výtisku vrstvou 0,25mm

Má ještě malej dotaz: Co mi schází na konci včerejšího gcode?
Když ho pošlu z Repetieru tak na konci vypne topení HE i HB, ale když ho pustím z SD tak mi na konci vypne vytápění jen HE a HB topí dál.